脱Excelは必要？5つのメリットと進め方5ステップ・ツールの選び方
目次 ［非表示］
会社の管理業務は、たいていExcelから始まります。ファイルを1枚作れば、その日から顧客名簿でも案件一覧でも在庫表でも動き出せるからです。ところが人が増え、扱う件数が増えてくると、「どのファイルが最新版か分からない」「誰かの入力が上書きで消えた」「集計のたびに各自のブックを回収している」といった詰まりが出てきます。こうしたときに検討されるのが「脱Excel」です。
この記事では、そもそも脱Excelが必要になるのはどんなときか、脱Excelで得られる5つのメリットと脱Excelを進める5つのステップ、そして代替ツールの選び方までを、実務の判断材料として整理します。先に結論を言うと、Excelは「少人数で、項目が安定していて、細かな権限や履歴が要らない表」なら今も有力です。一方、複数人で同時に更新し、権限・変更履歴・複数の表のつながりを管理する必要が出てきたら、データベース型のツールへ切り替えるのが実際的です。その線引きまで、この記事で揃うように書いています。
この記事の要点（30秒でわかる結論）
・脱Excelは「Excelをすべて捨てること」ではなく、Excelが苦手な部分だけをツールに任せること
・見直しの合図は「同時更新でファイルが壊れる」「最新版が分からない」「属人化して本人しか触れない」
・進め方は現状把握 → 課題の優先順位づけ → ツール選定と検証 → 小さく導入 → 定着の5ステップ
・ツールは「現場が自分で直せるか」「移行の手間」「最低契約人数を含む総額」で比べる
はじめに（運営元の開示）
本記事は、ノーコードのクラウドデータベース「PigeonCloud」を運営する株式会社ロフタルが執筆しています。自社製品を扱う立場のため、評価が甘くならないよう、料金は各社の公式情報で確認した数値を明記し、「Excelのまま続けたほうがよいケース」もあわせて書いています。
そもそも「脱Excel」とは？なぜ今あらためて注目されるのか
脱Excelとは、これまでExcelで抱えていた管理業務のうち、Excelが構造的に苦手な部分を、データベース型のツールや業務システムに移すことを指します。表計算や集計といったExcelの得意分野まで無理にやめる必要はありません。「共有」「同時更新」「権限」「履歴」といった、表計算ソフトの想定を超えた使い方だけを切り出して任せる、という考え方です。
脱Excelという言葉が繰り返し話題になる背景には、働き方の変化があります。リモートワークや複数拠点での勤務が当たり前になり、「同じファイルを、離れた場所の複数人が、同時に更新する」場面が一気に増えました。メールに添付して回していた時代の使い方のままでは、版のズレや上書き事故が起きやすくなります。
もう一つは、ノーコードツールの普及です。以前は「Excelの次」といえば、専門の会社にシステム開発を依頼する（相応の費用と期間がかかる）か、Accessのような開発寄りのツールを覚えるか、の二択に近いものでした。いまはドラッグ操作でWebのデータベースを作れるツールが増え、現場の担当者が自分でExcelの表をもとにWebデータベースを作れるようになっています。この「移し先のハードルが下がった」ことが、脱Excelを現実的な選択肢にしています。
ここを取り違えない
脱Excelの目的は「Excelを禁止すること」ではありません。ExcelはExcelの得意な場面（試算、分析、一時的な集計）で使い続けつつ、複数人で継続的に育てる「台帳」だけをツール側に移すと、現場の負担が最も小さくなります。
Excel業務でできる5つのこと（まずは強みを正しく押さえる）
脱Excelを考える前に、Excelが本当に得意なことを整理しておきます。ここを見誤ると、Excelで十分な業務までツールに載せ替えて、かえって使いにくくなることがあるためです。
| Excelが得意なこと | 内容 |
|---|---|
| データの整理・一覧化 | 行と列に情報を並べ、フィルターや並べ替えで素早く見たい形に整える |
| 集計・計算 | SUM・SUMIFS・VLOOKUPなどの関数で、条件に合う数値をその場で集計する |
| グラフ・可視化 | 選んだ範囲から棒グラフや折れ線を作り、傾向をひと目で見せる |
| マクロ・VBA | 繰り返し作業を記録・自動化する。定型の帳票づくりなどに強い |
| 簡易フォーム・チェックリスト | 入力規則やチェックボックスで、その場限りの簡単な入力画面を作る |
見てのとおり、Excelは「1枚の表を、自分の手元で、柔軟に加工する」用途に非常に強いソフトです。試算や分析、一時的な集計であれば、専用ツールより速く形にできる場面も多くあります。この強みは、脱Excelを進めたあとも活かせます。
Excel業務で限界が出やすい5つのこと
一方で、扱う人数と件数が増えると、表計算ソフトの前提を超える使い方が求められます。ここでつまずきやすいのが次の5点です。近年はMicrosoft 365のクラウド共有で一部は緩和されていますが、「緩和されること」と「根本的に向いていること」は分けて考える必要があります。
1. 最新版の管理が難しい
ファイルをコピーして配ると、手元に「◯◯_最終版_v2」が増え、どれが正か分からなくなります。M365のクラウド保存なら1ファイルを共有できますが、メール添付やローカル保存の運用が残ると版ズレは起きます。
2. 多人数の同時更新に弱い
M365のブラウザ版では複数人の同時編集ができます。ただ、大量の行を同時に書き換えたり、同じセルを取り合ったりすると、動作が重くなったり入力が競合したりしやすくなります。
3. 権限・入力制御が粗い
「Aさんは自分の担当行だけ編集」「金額欄は上長だけ変更可」といった細かな権限は、Excelの共有やシート保護では作り込みに限界があります。1ファイル単位の共有が基本になります。
4. 大量データ・複数台帳の関係管理に弱い
行数が増えるほど動作が重くなりがちです。顧客表と案件表を突き合わせるような「複数の台帳をキーでつなぐ」使い方も、関数の多用で壊れやすく属人化します。
5. 長期の監査に耐える履歴を残しにくい
Microsoft 365版のExcelには「変更の表示」があり、セル単位で誰が・いつ・どこを直したかを最大60日さかのぼれます。ただし60日を超える保持や、対象外の操作、監査で求められる検索・保全までは、表計算ソフト単体では作り込みに限界があります。
事実の確認（M365の共同編集・履歴について）
よく「Excelは共同編集できない」と言われますが、これは正確ではありません。Microsoft 365版のExcelなら、ブラウザ版でもデスクトップ版でも、OneDriveやSharePoint上で複数人のリアルタイム共同編集ができ、「変更の表示」でセル単位の変更履歴も最大60日さかのぼれます。つまり判断の分かれ目は「共同編集や短期の履歴があるかどうか」ではなく、行・項目単位の権限や入力制御、複数台帳の関連づけ、長期の監査に耐える履歴まで求められるかという点です。そこまで必要になったら、データベース型ツールのほうが設計しやすくなります。
脱Excelで得られる5つのメリット
上の限界を、データベース型ツールに移すとどう変わるか。得られる効果を5つに整理します。いずれも「複数人で継続的に使う台帳」で効いてきます。
チーム作業が効率化する
全員が同じ1つのデータを見て更新するため、ファイルの回収・統合・版合わせがなくなります。更新した瞬間に全員の画面が最新になり、「先週の版で商談してしまった」といった行き違いが減ります。
入力ミス・転記ミスを減らせる
選択式の入力欄や必須チェック、金額は数値型といった制約をかけられます。コピー&ペーストでの転記や、書式のずれによる集計エラーが起きにくくなります。
業務の属人化を減らせる
複雑な関数やマクロを組んだ本人しか触れない状態から抜け出しやすくなります。画面と入力ルールが手順書の代わりになりやすく、担当が代わっても引き継ぎやすくなります。
権限・長期の履歴を運用しやすい
担当ごとの編集範囲や、金額欄だけ上長が変更といった行・項目単位の権限を分けられます。変更履歴を長く保持・検索できるツールなら、監査や問い合わせにも「誰がいつ直したか」で答えられます。
集計・可視化を自動で保てる
入力されたデータから一覧・集計・グラフが自動で最新化されます。毎月Excelを集めて手作業で合算する作業から解放され、判断に使う時間が増えます。
注意したいのは、これらは「複数人で使う台帳」だからこそ効くという点です。1人で使う試算表や、その場限りの集計なら、Excelのままのほうが速いこともあります。全部を移そうとせず、「効果が出る台帳」から移すのがコツです。
脱Excelを進める5つのステップ
脱Excelは、いきなり全社の全ファイルを移すと失敗します。「効果の大きい1つ」を選んで小さく始め、うまくいったら広げる。この順番が現実的です。進め方を5ステップに分けます。
- 現状把握：どのファイルが問題かを洗い出す
まず、社内で共有・更新しているExcelファイルを棚卸しします。「何人で使っているか」「1日に何回更新するか」「壊れて困った経験はあるか」をメモすると、移すべき優先度が見えてきます。 - 課題の特定と優先順位づけ
洗い出したファイルを、「同時更新で壊れる」「最新版が分からない」「属人化している」といった課題ごとに分類します。影響が大きく、かつ関係者が少ないものから手をつけると、小さな成功を早く作れます。 - 代替ツールの選定と検証
候補ツールを2〜3個に絞り、実際に「今のExcelの表をどこまで再現できるか」を試します。多くのツールに無料トライアルがあるので、現場の担当者が触って「自分で直せそうか」を確かめるのが失敗しないコツです。 - 小規模導入と運用ルールの整備
選んだ1つの台帳で、実際に本番運用を始めます。このとき「誰が何を編集できるか」「入力の必須項目は何か」といった運用ルールを一緒に決めます。ツールを入れただけでルールを決めないと、結局Excelと同じ混乱が起きます。 - 社内展開と定着化
1つ目がうまく回り始めたら、同じ要領で次の台帳へ広げます。使い方の短いマニュアルを共有し、最初の1〜2週間は質問を受ける窓口を決めておくと定着が早まります。
現場での実感
私たちが導入をお手伝いする現場でも、うまくいきやすいのは「小さく始めた」ケースです。いちばん困っている台帳を1つ選び、そこで成功体験を作ってから広げる。逆に「全ファイルを一度に移す」計画は、途中で現場が疲れて頓挫しがちです。
脱Excelの代替ツールの選び方（2つの軸で考える）
「脱Excel＝とりあえず有名なツールを入れる」だと、Excelの延長で終わったり、逆に多機能すぎて使いこなせなかったりします。次の2軸で自社の位置を決めると、選びやすくなります。
軸1：現場が自分で作り・直せるか
画面や項目の変更を、担当者がドラッグ操作で自分でできるツール（ノーコード）か、変更のたびに開発者・ベンダーに依頼が必要なツールかで、運用の速さと費用が大きく変わります。
軸2：どこまで“業務システム”に寄せるか
「共有できる表」で十分なのか、権限・履歴・複数台帳の連携まで必要なのか。要件が軽いのに高機能な製品を選ぶと、費用と学習コストが無駄になります。
この2軸で見ると、脱Excelの移行先はおおむね次の3タイプに分かれます。自社がどれに当てはまるかを考えると、候補を絞り込めます。
| タイプ | 向いている状況 | 代表例 |
|---|---|---|
| 表計算の共有強化 | 少人数・項目が安定・とにかく手軽に共有したい | Microsoft 365版Excel / Microsoft Lists / Googleスプレッドシート |
| ノーコードのデータベース | 現場が自分で作りたい・権限や履歴も欲しい・費用は抑えたい | PigeonCloud / kintone |
| スクラッチ開発の業務システム | 業務が特殊で市販ツールに乗らない・予算と期間を確保できる | 受託開発 / 自社開発 |
中小企業でよくある「共有・同時更新・属人化」の悩みは、ノーコードのデータベースで解決できることが多いです。いきなり大がかりなスクラッチ開発に進む前に、まずはこのタイプを試すほうが費用を抑えやすく、失敗も小さく済みます。
情シスが選定時に確認したい運用・セキュリティ項目
現場の使いやすさに加えて、情報システム部門が見る観点も押さえておくと、後戻りが減ります。すでにMicrosoft 365を使っているなら、Microsoft Listsのように追加コストの小さい選択肢も候補です。ツールを問わず、次の項目を自社の要件と照らし合わせてください。
| 確認項目 | 見るポイント |
|---|---|
| 認証・アクセス制御 | SSO（シングルサインオン）やMFA（多要素認証）、IP制限に対応しているか |
| 操作ログ・変更履歴 | 誰が何をしたかを記録・検索でき、監査に使えるか |
| バックアップ・可用性 | データのバックアップ方針と、障害時の復旧・サポート体制 |
| データの持ち出し | 解約時にデータをエクスポートできるか（特定ツールへの囲い込みを避ける） |
| 第三者認証 | ISMS（ISO/IEC 27001）などの認証を取得しているか |
たとえばPigeonCloudはSSO（Google・Azure AD）に標準対応し、ISMS認証を取得しています。こうした強みは製品ごとに違うため、「自社に必須の項目は何か」を先に決めてから比較すると、選定がぶれません。
代表的なノーコードデータベース2製品の比較（PigeonCloudとkintone）
ノーコードのデータベースの中から、Excelの台帳を移す先として代表的な2つ、PigeonCloud（ピジョンクラウド）とkintone（キントーン）を比較します。いずれもドラッグ操作で画面を作れ、Excelからのデータ取り込みに対応しています。ここで挙げる2製品は数あるノーコードDBの一例で、これに絞るべきという意味ではありません。料金は2026年8月時点の各社公式情報にもとづく税抜表記です。
| 比較項目 | PigeonCloud | kintone |
|---|---|---|
| 提供元 | 株式会社ロフタル（本記事の運営元） | サイボウズ株式会社 |
| 主軸プランの料金 | 1,100円/人・月（ユーザー数プラン） | 1,800円/人・月（スタンダードコース） |
| 最低契約人数 | 5ユーザー（＝月5,500円〜） | 10ユーザー（＝月18,000円〜） |
| もう一つの料金体系 | 同時ログイン数プラン：2,200円/同時ログイン・月（登録人数は無制限／最低5＝月11,000円〜） | ライトコース：1,000円/人・月（最低10／API・プラグインは利用不可） |
| ストレージ | 100GB（オプションで追加可） | 契約ユーザー数×5GB |
| 外部連携 | SSO・チャット通知連携は標準／REST API・Webhookは有料オプション（プラグインの仕組みはなし） | プラグイン・連携サービスが豊富（第三者製品を含む／スタンダードで利用可・ライトは不可） |
| 提供形態 | クラウド／オンプレミス／OEM | クラウド（cybozu.com） |
| セキュリティ認証 | ISMS（ISO/IEC 27001）取得 | ISO/IEC 27001 等を取得 |
| 無料トライアル | 30日間 | 30日間 |
| 構築の外部支援 | 構築代行30万円〜・カスタマイズ開発24万円〜（提供元が対応） | 公式パートナー経由で有償対応 |
料金は「1人あたり」だけで比べると誤解します。最低契約人数を含めた月額の総額で見るのが実務的です。人数別に総額を出すと、次のようになります（いずれも税抜・主軸プランで試算）。
| 利用人数 | PigeonCloud（1,100円/人・最低5） | kintoneスタンダード（1,800円/人・最低10） | kintoneライト（1,000円/人・最低10） |
|---|---|---|---|
| 5人 | 5,500円 | 18,000円（最低10人課金） | 10,000円（最低10人課金） |
| 10人 | 11,000円 | 18,000円 | 10,000円 |
| 20人 | 22,000円 | 36,000円 | 20,000円 |
どちらを選ぶかの目安
・5名程度の小さなチームで始めるなら、最低5ユーザーから契約できるPigeonCloudが総額を抑えやすい
・10名以上で、豊富な外部連携やプラグインを重視するなら、拡張の選択肢が多いkintoneスタンダードが有力
・とにかく費用最優先で、API連携やプラグインが不要なら、kintoneライトも候補（ただし機能制限あり）
公平に言えば、プラグイン・連携サービスの“広さ”ではkintoneが上です。容量は使い方しだいで、少人数なら100GB固定のPigeonCloudに余裕があり、人数が増えるとkintone（5GB×人数）のほうが総容量は伸びます。一方、5名から低い総額で始められる点と、オンプレミス・OEMまで選べる提供形態はPigeonCloudの特徴です。
なお、kintoneのライトコースは月額を最も抑えられますが、API連携やプラグインが使えないため、他システムとの自動連携や機能拡張を前提にするならスタンダードコースで比較するのが実態に合います。より詳しい製品比較はWebデータベースの比較記事やPigeonCloudとkintoneの比較記事もあわせてご覧ください。
Excelからツールへ移すときの実務チェック
「今のExcelをそのまま移せますか？」という質問はよく受けます。実際にはそのまま移しにくい要素を先に洗い出すほうが、移行はスムーズです。とくに次の要素は、移す前に整理や作り替えが必要になりやすい部分です。
| Excel側の要素 | 移行前に確認・整理すること |
|---|---|
| 複雑な数式・関数 | 集計はツール側の集計機能で作り直す前提にする。セル参照の数式はそのままでは移せない |
| マクロ・VBA | 自動化の目的を書き出し、ツールの自動処理や通知機能で置き換えられるか確認する |
| 結合セル・見た目の装飾 | 1セル1データに直す。色分けで意味を持たせている場合は、区分を表す列に置き換える |
| 複数シートにまたがる参照 | 「顧客」「案件」などにテーブルを分け、共通のID（キー）でつなぐ設計にする |
| 入力規則・プルダウン | 選択肢を一覧化しておく。ツール側の選択式フィールドに載せ替える |
| 重複・表記ゆれ | 同じ会社名の表記ゆれや重複行を、移行前に名寄せしておく |
無料トライアルで検証するときは、いきなり全項目を移そうとせず、この「移しにくい要素」を含む代表的な1画面だけを作ってみるのが確実です。ここが再現できれば、残りは同じ要領で進められます。逆にここでつまずくなら、その要素はツール側でどう表現するかを、導入前に決めておく必要があります。
脱Excelでよくある失敗と、Excelを残すべきケース
よくある失敗
- 全ファイルを一度に移そうとする：現場が新ツールに慣れる前に業務が止まり、「やっぱりExcelに戻そう」となりがちです。効果の大きい1台帳から段階的に移します。
- ツールを入れただけで運用ルールを決めない：権限・必須項目・命名ルールを決めずに配ると、ツール上で同じ混乱が再発します。
- 高機能な製品を要件以上に選ぶ：「共有できる表」で足りるのに、開発が必要な製品を選ぶと費用と学習コストがかさみます。前掲の2軸で自社の要件を見極めます。
無理に脱Excelしなくてよいケース
脱Excelは万能ではありません。次のような場合は、Excelのまま続けたほうが速く、費用もかかりません。
| こんな場合は | 理由 |
|---|---|
| 1人〜ごく少人数で使う表 | 同時更新や権限の問題が起きにくく、ツール化の効果が薄い |
| その場限りの試算・分析 | 関数やピボットでの柔軟な加工はExcelが速い |
| 項目が頻繁に変わる下書き段階 | 仕様が固まる前にツール化すると作り直しが増える |
繰り返しになりますが、脱Excelの正解は「全部やめる」ことではありません。複数人で継続して育てる台帳はツールへ、手元の試算・分析はExcelへと役割を分けるのが、いちばん現場が楽になります。
社内提案・稟議に使えるサマリーとチェックリスト
脱Excelは、担当者だけでなく上司や経営の納得が要る場面が多いものです。そのまま報告に転記できるよう、要点をまとめておきます。
稟議サマリー（＿部分を自社の数値で埋めて報告に使えます）
【現状の課題】共有Excelの同時更新・版管理・属人化により、更新事故と集計工数が発生している。（例：更新の行き違い 月＿件／集計・突合の作業 月＿時間 を自社の実績で記入）
【対策】影響の大きい台帳をノーコードのデータベースへ移行し、行・項目単位の権限・入力制御・変更履歴を担保する。
【比較した選択肢】(1)Excelのまま運用を続ける (2)ノーコードDBへ移行 (3)スクラッチ開発。費用と現場の運用しやすさから(2)を推奨（(1)は事故継続、(3)は費用・期間が過大）。
【範囲】まず1台帳で小規模導入し、効果を確認してから順次拡大（全ファイル一斉移行はしない）。
【費用（総額で見る）】初期（移行・設定＿円）＋月額（人数×単価＿円）＋オプション＿円＋教育・運用工数。ノーコードは月額数千円〜（例：自社製品PigeonCloudなら5名で月5,500円税抜〜）。
【成功指標・検証期間】例：3か月で更新事故ゼロ・月次集計時間を半減。まず30日の無料トライアルで現行表の再現性を検証。
【移行・リスク対策】切替日以降は旧Excelを原則読み取り専用にして正本をツールに一本化する。移行直後は件数・合計値・サンプルを新旧で照合し、一致しなければ切り戻す（ロールバック条件を事前に決める）。権限・バックアップ・アクセス範囲も移行前に決める。
【期待効果】版ズレ・上書き事故の削減、集計の自動化による工数削減、担当交代時の引き継ぎ容易化。
【投資回収の目安】「削減できる作業時間×人件費単価 ＋ 更新事故による損失の削減」と、年間の総コスト（初期＋月額×12＋運用工数）を比べる。回収月数の目安 ＝ 初期費用 ÷（月あたりの削減額 － 月額利用料 － 月あたりの運用費）。
導入前チェックリスト
- 移行対象の台帳を1つに絞ったか（いちばん困っているものか）
- その台帳の利用人数・更新頻度・必須項目を書き出したか
- 候補ツールを2〜3個に絞り、無料トライアルで現行表を再現できたか
- 権限（誰が何を編集できるか）と入力ルールを決めたか
- 最低契約人数を含む月額総額で費用を比較したか
- 最初の1〜2週間の質問窓口（社内の担当）を決めたか
よくある質問
Q. 脱Excelとは、Excelを一切使わないという意味ですか？
A. いいえ。脱Excelは、Excelが苦手な「複数人での共有・同時更新・権限・履歴」といった部分だけをツールに移すことを指します。試算や一時的な集計・分析など、Excelが得意な使い方は続けて問題ありません。全部をやめる必要はなく、役割を分けるのが実際的です。
Q. Excelは複数人で同時に編集できないのですか？
A. Microsoft 365版のExcelなら、OneDriveやSharePoint上でリアルタイムの共同編集ができます。ただし、担当ごとに編集範囲を分ける・金額欄だけ権限を絞る・変更履歴を残す、といった業務ルールとしての管理はExcel単体では作り込みに限界があります。ここが必要になったらデータベース型ツールが向きます。
Q. 脱Excelのツールは、プログラミングの知識がなくても使えますか？
A. PigeonCloudやkintoneのようなノーコードツールは、ドラッグ操作で画面やデータベースを作れるため、プログラミングの知識がなくても現場の担当者が扱えます。既存のExcelは、表形式のデータであれば取り込めます。ただし複雑な数式やマクロ、結合セルなどはそのままでは移らず、ツール側の機能で作り直す前提で考えてください。
Q. 脱Excelにかかる費用の目安を教えてください。
A. ノーコードのデータベースであれば月額数千円から始められます。たとえばPigeonCloudは1,100円/人・最低5ユーザーで月5,500円（税抜）から、kintoneはスタンダードで1,800円/人・最低10ユーザーで月18,000円（税抜）からです。まず無料トライアルで現在の表を再現できるか確かめてから判断すると、失敗が減ります。
Q. 小さな会社でも脱Excelは導入できますか？
A. 導入できます。最低契約人数は製品によって差があり、5名から契約できるものもあれば10名からのものもあります。小規模で始めるなら、最低契約人数を含めた月額の総額で比較するのがポイントです。まずは1つの台帳を小さく移行し、効果を見てから広げる進め方をおすすめします。
まとめ：脱Excelは「共有・権限・履歴」で見極める
脱Excelは、Excelをすべて捨てる取り組みではありません。少人数で、項目が安定していて、細かな権限や監査履歴が要らない表なら、Excelは今も十分に速く、費用もかかりません。ただし判断は人数だけでなく、扱うデータの重要度・更新頻度・必要な権限や履歴でも見ます。一方で、複数人が同時に更新し、権限・変更履歴・複数台帳のつながりを管理する必要が出てきたら、そこがデータベース型ツールへ移す合図です。
社内共有・稟議用サマリー
・脱Excelの正解は「全部やめる」ではなく、Excelが苦手な台帳だけをツールに移すこと
・Microsoft 365で「共有」「同時編集」はある程度緩和できるが、権限・履歴・複数台帳の管理には限界がある
・進め方は「効果の大きい1台帳を小さく移す→運用ルールを決める→広げる」
・ツールは、現場が自分で直せるか・移行の手間・最低契約人数を含む総額で比べる
Excelでの管理に限界を感じ始めているなら、まずは無料トライアルで、今の管理表をノーコードでどこまで再現できるかを確かめてみてください。PigeonCloudなら5名・月5,500円（税抜）から始められ、30日間の無料トライアルで実際の使い勝手を試せます。あわせて脱Accessの移行手順や顧客管理ソフトの比較も、移行先を選ぶ参考になります。
データ管理、もっと簡単に。
Excel・Access・スプレッドシートの課題を、ノーコードのWebデータベース「PigeonCloud」が解決します。
月額5,500円〜（5ユーザー）、30日間無料でお試しいただけます。
関連記事
